На протяжении нескольких лет «Уикенд» публикует статьи известных специалистов, общественных деятелей, журналистов о скандальном строительстве торгово-офисного центра в сквере возле ст. метро «Театральная». Здание возводится в 5,5 м перед 5-этажным жилым домом — памятником архитектуры на ул. Б. Хмельницкого, 7.

Представители Киевской городской организации партии «Гражданская позиция» возмущены заявлениями одного из инвесторов незаконного строительства в буферной зоне Софии Киевской, президента строительной компании «Нью Глобал Энтерпрайзес Компани» Пола ВОТЕРСА, который в интервью газете «Комсомольская правда» в Украине» назвал проект строительства жилого комплекса «Fresco Sofia» по ул. Гончара, 17–23 «безупречным с точки зрения законодательства», а протесты активистов общественных организаций и киевлян-защитников исторического центра Киева – «работой, за которую им платят деньги».

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Киевской городской организации партии «Гражданская позиция».

Продовження. Початок тут.

Сьогодні чимало киян, в тому числі і достатньо "просунутих" у сенсі інформованості, перебувають у полоні ілюзій щодо того, що "вертолітний майданчик Януковича" є цілком державною оборудкою.

Усі будівництва на певному етапі схожі одне на одне – тим більше, таку оману живить близькість розв’язок, що їх зараз споруджують у Києві буквально за кілометр-півтора від вертодрому за бюджетні кошти.

Кожна нова влада ставить свій потворний автограф на найкрасивішому місці Києва – зелених схилах правого берега. Перший хмарочос туди загнали при Кучмі – за адресою Грушевського, 9а, за Ющенка у нього з’явився брат-близнюк на Мазепи, 11А, корпус "Б".

Символом нинішньої епохи може стати так званий "гелікоптерний майданчик Януковича" – котрий і не майданчик, і не Януковича. Принаймні, не того, котрий працює президентом.

Згідно з Екологічною угодою міст, яку у 2005 році підписав Київ у числі 50 провідних міст світу, на відстані півкілометра від кожного житлового будинку має бути зелена зона, а половина всієї поверхні тротуарів має перебувати під тінню дерев.

Хай там як, а змальована у декларації картина міського середовища в жодному випадку не ілюструє існуючий стан Києва.

Таким (див. малюнок нижче) виглядав проект будівництва по вулиці Пирогова 2, який представили на містобудівну раду Києва в 2005 році. Учасники та архітектори відразу жорстко звернули увагу проектантів на те, що дане будівництво геть не є "реконструкцією", як назвали це вони, а є будівництвом нового будинку.

Архітектори Віг та Скорик уже тоді відзначили, що в даний квартал нове будівництво "впихується" насильно, оскільки треба не забудовувати кожен метр центральних кварталів міста, а навпаки, заповнювати їх елементами, що необхідні для нормальної життєдіяльності людини.

Науковці та релігійні організації одностайні щодо неможливості відновлення Десятинної церкви.

Відповідне питання обговорювалось під час зустрічі голови комісії Київради з питань культури та туризму Олександра Бригинця з керівниками найбільших релігійних громад Києва.

За словами депутата, рішенням X з’їзду Українського товариства охорони пам’яток історії та культури спеціалісти підтвердили, що будівництво нового храму на підмурках Десятинної церкви недопустимо.

Нерідко стається так, що ті чи інші комунальні служби працюють недостатньо гарно, або просто їх робота викликає незадоволення пересічних жителів. Адже саме комунальники забезпечують наш добробут, і згадуємо ми про них найчастіше коли щось не так. Так їх і запам’ятовуємо.

Утім, ця розповідь про зовсім іншу ситуацію. Про те, як комунальна служба в принципі працює в прямо протилежному напрямку від того, який на неї покладено. Усе сказане в цій статті в різний час озвучувалось на різних нарадах, комісіях і в прямих ефірах. Проте змін не настало, а на всі звернення і запити природоохоронці отримали діловиті відписки.

17 декабря киевский градоначальник Александр Попов в сопровождении чиновников КГГА и представителей СМИ посетил скандальную стройку на ул. Гончара, 17—23 («Фреско София»).

Приехал впервые, и не просто так, а остановить незаконное строительство: 15 декабря Хозяйственный суд Киева принял решение о запрете выполнять работы на участке «Инвестиционно-строительной группе» и любым другим организациям, с которыми заключены договоры. С Поповым прибыли также три государственных исполнителя. Однако официального представителя застройщика не оказалось на месте(!), о чем был составлен акт.